Z powodu sygnalizowanych przez adwokatów przypadków ograniczeń w realizacji zasady równości broni stron oraz prawa do rzetelnego procesu, w szczególności prawa do obrony, a jednocześnie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawach, w których istotną część dowodów stanowią materiały niejawne, Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie 3 sierpnia 2016 roku wspólnie z Sekcją Prawa i Postępowania Karnego i Sekcją Praw Człowieka działającymi przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie zajęła stanowisko w tej sprawie. Poniżej znajdziesz krótki artykuł, dotyczący prawa do rzetelnego procesu oraz zasad równości broni. Przeczytaj go koniecznie!
Zacznijmy od tego, że napływające informacje dotyczą m.in. sytuacji braku umożliwienia obrońcom odniesienia się podczas posiedzenia w przedmiocie wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania do okoliczności wynikających z materiałów niejawnych, ze względu na brak dostępności sali zapewniającej właściwą ochronę informacji znajdujących się w takich materiałach. Ponadto warszawscy adwokaci sygnalizują problem z organizacją posiedzeń i rozpraw w Sadach Apelacji Warszawskiej. Musisz wiedzieć, że ograniczony dostęp do specjalnych sal może zdaniem adwokatów uniemożliwić występowanie w roli obrońcy oraz efektywne wykonywanie prawa do obrony i swobodne odnoszenie się do zawartości materiału dowodowego.
Warto wspomnieć o tym, że problem według Palestry ma duże znaczenie dla ochrony praw człowieka, w tym prawa do rzetelnego procesu i prawa do obrony, szczególnie w przypadku zastosowania tymczasowego aresztowania. Przede wszystkim liczba spraw, w których materiały niejawne stanowią istotną część materiału dowodowego i skala na jaką materiały te są wykorzystywane, rośnie. Musisz wiedzieć, że jako niedopuszczalne należy uznać sytuacje, w których ograniczenia o charakterze techniczno-organizacyjnym, leżące po stronie Sądów, prowadzą do naruszenia podstawowych uprawnień procesowych stron, w szczególności prawa do rzetelnego procesu i prawa do obrony. Dodatkowo adwokaci zwrócili uwagę na warunki panujące w kancelariach tajnych działających w Sądach Apelacji Warszawskiej oraz występujące ograniczenia w dostępności do tych kancelarii. Bardzo ważna jest także możliwość swobodnego i nieograniczonego dostępu do akt sprawy, w tym do materiałów niejawnych, jest niezbędna dla zapewnienia standardu rzetelnego procesu gwarantowanego przez Konstytucję RP oraz Europejska Konwencję Praw Człowieka. Poza tym Palestra zadeklarowała Prezesom Sądów Apelacji w Warszawie wolę współpracy w rozwiązaniu problemu.